Отдавна известни рискове от поставяне на белезници на някого с лицето надолу; хора умират, когато полицейското обучение не е на ниво

В продължение на десетилетия полицията в Съединените щати е била предупреждавана, че нормалната тактичност за слагане на белезници на някого с лицето надолу може да се трансформира в смъртоносна, в случай че служителите на реда го приковат на земята с прекомерно мощен напън или за прекомерно дълго.

Препоръките, направени за първи път от основните отдели и полицейски асоциации, доближиха кулминационна точка във федерален бюлетин за сигурност от 1995 година, който обясняваше, че задържането на някого на гърдите в това, което е известно като задържане по легнало състояние, може рисково да ограничи дишането. Решението: След като са поставени белезници, обърнете ги на една страна.

И въпреки всичко през днешния ден това, което някои служители на реда вършат на улицата, е в спор с това, което от дълго време е прието за безвредно, смъртоносно спиране, което акцентира продължаващите провали в полицейското образование, откри следствие на Асошиейтед прес.

Случаите, включващи задържане в легнало състояние, са измежду повече от 1000 AP, документирани за десетилетие на хора, които са умряли не от огнестрелни изстрели, а откакто служители на реда са употребявали мощ, която не е предопределена да убива. Общо минимум 740 от тези срещи са включвали задържане от податливост, което го прави най-разпространената тактичност. Също по този начин постоянно се прилагаше погрешно.

В към половината от 740-те случая служителите на реда не престават да приковават някого след слагане на белезници, постоянно натискайки с колене или ръце, когато лицето е било следено. Това включва хора, които са изключително податливи на рисковете от влечение към задържане – тези, които са с наднормено тегло, повредени от медикаменти или имат здравно положение.

Много хора бяха арестувани повече от пет минути. В рискови случаи минимум 13 не работеха за 10 минути или повече – по-дълго от Джордж Флойд, чиято гибел през 2020 година върна полицията в националния диалог. Други случаи включват служители на реда, легнали напречно, седнали или даже изправени на гърба на някого.

Обучение, което е неефективно или което опонира на дългогодишните най-хубави практики, се случва частично, тъй като полицията в Съединени американски щати няма народен справочник с правила. Насоките на федералното държавно управление от 1995 година, които предизвестяват против прилепяне на някого, са тъкмо това – насоки, а не закон.

Всеки щат написа свои лични стандарти, а обособените отдели и центрове за образование дефинират какво да чуват чиновниците в класните стаи и фитнес залите. Най-безопасните техники не постоянно доближават до чиновниците.

През 2021 година Калифорния стана редкият щат, приел закон, ограничителен полицейските тактики, които могат да доведат до гибел заради позиционирането на нечие тяло. Едно от желанията беше да се ограничи потреблението на склонно задържане. Въпреки това AP откри, че инструктори в няколко сертифицирани от страната центрове за образование не престават да учат - неправилно - че държането на някого с лицето надолу не предизвиква гибел от това, което е известно като позиционна асфиксия, което се случва, когато гръдният панер не може да се разшири, което води до дефицит на О2 в тялото.

Това известие води началото си от дребна група юристи, лекари, специалисти и учени, които са основали изследвания, които са употребявали, с цел да пазят чиновници, изправени пред непозволени правосъдни каузи за гибел. Експерти, които оспорват тази група в съда, споделят, че неприятната информация слага чиновниците в състояние да вършат това, което считат за вярно, единствено с цел да се окажат с мъртъв обвинен и дата на съда.

„ Телесното тегло ще ограничи дарба да разширят гръдния панер и те ще умрат и всеки го знае, ” сподели Роджър Кларк, пенсиониран лейтенант на шерифа на окръг Лос Анджелис, който свидетелства за полицейските политики и образованието в случаи на потребление на мощ, нормално против чиновници.

Полицаите съвсем постоянно са употребявали задържане по легнало състояние с друга мощ, а в базата данни на AP медицински чиновници цитират състояние по легнало състояние или асфиксия заради задържане като причина или способствуващ фактор в 61 от 740 случая, включващи маневрата по време на времевата рамка на следствието 2012-2021 година. В десетки други случаи служителите на реда са употребявали задържане по легнало състояние и „ ограничението “ е представено като причиняващо или асъдействало за гибелта, само че ситуацията по легнало състояние или задържането не е посочено.

В доста други случаи повода за гибелта се концентрира върху медикаменти или медицински положения вместо мощ. Поради скриването на записите репортерите не постоянно успяваха да получат формалното решение.

Някои щати споделиха, че изискват съществено образование. Най-малко от 2011 година Джорджия е наложила служителите на реда да се научат по какъв начин безвредно да лимитират субектите с лицето надолу, съгласно организацията, която управлява образованието. Но служители на реда в минимум три смъртни случая в Джорджия споделиха, че не си спомнят да са учили или в никакъв случай не са били научени за рисковете, съгласно следствието на AP, осъществено в съдействие с Хауърдовите центрове за проверяваща публицистика и FRONTLINE (PBS).

Една такава гибел в Силвестър, град, заобиколен от памукови полета и ферми за фъстъци, демонстрира какъв брой бързо може да се утежни здравето на човек, когато е арестуван.

В една есенна нощ през 2016 година сержант Адам Целински отговори на позвъняване до 911 за параноичен мъж, който блъска по вратата на дома на жена.

Мъжът, Терел „ Ал “ Кларк, сподели на Селински, че е надрусал „ прахуляк “ и има потребност от помощ. Видеото от телекамерата на Челински демонстрира, че той е бил спокоен и вежлив, до момента в който е слагал белезници на мъжа. Кларк също беше вежлив, само че съседите го следиха по какъв начин той стартира да се бори и служителят на реда накара Кларк с лицето надолу върху някаква крайпътна трева, употребявайки коляно и ръка, с цел да се увери, че ще остане там.

47-годишният водач на камион имаше сърдечно заболяване и употребяваше доста кокаин, два рискови фактора, които Целински не можеше да види. След минута на земята Кларк изгуби схващане. Минути по-късно той беше мъртъв. Приятелката на Кларк, Бонтреса Браун, бременна в седмия месец със сина му, дойде, откакто той беше претрупан в колата за спешна помощ.

В изявление Челински сподели за AP, че през онази нощ не е знаел, че може да е рисковано да държи някого с лицето надолу, и безвредно е употребявал техниката през цялата си кариера.

Въпреки че Центърът за образование по социална сигурност в Джорджия не можа да документира какво тъкмо е научил Целински като новобранец през 2013 година, неговият началник на главното образование сподели на АП, че позиционната асфиксия е част от неговата образователна стратегия и инструкторите трябваше да удостоверят, че приключилите го схващат. Казано на това, Челински сподели, че позиционната асфиксия може да е била разисквана в резюме по време на 408-часовия главен курс на образование. На фона на всичко, което кадетите би трябвало да научат, сподели той, нито един урок не се задържа.

Съдебен доктор реши, че гибелта на Кларк е акцидент, породена от кокаин и сърдечна непълнота, и не цитира легнало състояние. Челински сподели, че не има вяра, че сдържаността е съдействала. Като се има поради последвалото образование, Челински сподели, че в този момент препозиционира обвинените - и би го направил с Кларк, с цел да се увери, че е направил всичко както би трябвало.

„ Определено бих направил нещо по друг метод “, Челински, в този момент лейтенант от окръг Уърт Офисът на шерифа, сподели за Кларк. „ Но аз не знаех. “

МНОЖЕСТВИЕ ОТ ОБУЧЕНИЕ

Какво научават служителите на реда за рисковете от задържане на легнало състояние зависи от географията.

Почти всички щати имат организация за стандарти и образование на чиновници на мира, която дефинира какво би трябвало да се преподава, тъй че AP попита всяка комисия дали изисква указания за позиционна асфиксия.

Сред щатите, които дадоха отговор, 10 споделиха, че не изискват образование за позиционна асфиксия. Някои от 20-те щата, които споделиха, че включват, че смъртните случаи при тренировките се дължат най-малко частично на предразположението към задържане, в това число Флорида, Роуд Айлънд и Джорджия. Полицаи и в трите щата свидетелстваха в правосъдни каузи, че не са били подготвени или не си спомнят никакво образование.

След гибелта на Флойд законодателите в цялата страна внесоха законопроекти, ориентирани към ограничение на склонността. Въпреки че множеството се провалиха, Калифорния одобри закон, предопределен да ограничи използването му, а законодателните органи в Пенсилвания и Колорадо обмислят ограничения.

Законът на Калифорния от 2021 година споделя, че отделите „ не позволяват техники или транспортни способи, които включват забележителен риск от позиционна асфиксия. " Спонсорът на законодателството, членът на събранието Майк Гипсън, сподели, че желае да ограничи ограничението на склонността, тъй като „ то предизвиква гибел “. Законодателството не включва наказателни наказания за нарушаването му.

Асоциацията на началниците на полицията в Калифорния се опълчи на законопроекта на Гипсън, като написа, че той ще „ отстрани инструментите, нужни за превъзмогване на рискови лица “. Но законът не е спрял някои инструктори в сертифицирани от страната центрове за образование в Северна Калифорния и окръг Ривърсайд да продължат да учат, че държането на някого с лицето надолу е най-хубава процедура.

Сред най-старшите инструктори в Калифорния е Дейвид Роза. През своите 40 години като треньор, Роуз е научил хиляди офицери, че задържането в легнало състояние е безвредно. Неговите възпитаници придвижват ученията му назад в своите отдели като инструктори и в някои случаи проверяват смъртни случаи, включващи задържане.

Роуз сподели, че той инструктира чиновниците да държат човек с лице надолу с допустимо минимум напън, в случай че не са борбен. Той сподели, че методите, които преподава, не са в несъгласие със закона на Калифорния, защото задържането в легнало състояние не носи сериозен риск от позиционна асфиксия.

„ Позиционна асфиксия въобще не се случва. На полето това не се случва “, сподели Роуз в изявление в районен център за образование в Сакраменто.

„ Поставянето на тежест върху гърба на човек в легнало състояние не води до издишване, в случай че не е задоволително, с цел да може фактически да ги смачка “, сподели той.

Поставянето на някого по стомах по своята същина не е рисково за живота и полицията го употребява всеки ден, без да наранява хората. Но следствието на AP разпознава 44 случая, при които правосъден доктор или следовател споделя, че задържането в легнало състояние е предизвикало или асъдействало за гибелта, и други 17, които цитират позиционна асфиксия или асфиксия, дължаща се на задържане. Информиран за това изобретение, Роуз сподели, че разчита на последната информация, която е събрал.

Роуз основава заключенията си на няколко изследвания от специалисти с дългогодишни връзки с правоприлагащите органи. Главният създател на едно такова изследване е Даръл Л. Рос, професор по наказателно право в държавния университет Валдоста, който е работил от десетилетия във и към правоприлагащите органи, в това число като надзирател в пандиза и полицейски обучител. От 1988 година Рос е бил нает да пази чиновници като експертен очевидец, съгласно биографията му, и е правил това в десетки случаи.

За своето изследване Рос изиска от 17 правоприлагащи организации в шест щата да събира данни за арести. В продължение на една година, написа Рос, организациите оповестяват, че служителите на реда са употребявали легнала позиция в 1085 „ случая на принудителен арест “ за към една до пет минути всякога и никой не е умрял.

Въпреки че той признава рестриктивните мерки на едно изследване който разчита на чиновниците да се самоотчитат, Рос сподели, че резултатите са обилни. В изявление той приписва гибелта на хора, държани с лицето надолу, на приложимост на опиати или други положения, а не на податливост към задържане.

„ Няма да кажа, че това в никакъв случай не може да се случи “, сподели Рос. „ Искам да кажа, че би било неуместно, само че не мисля, че това има безапелационния % или възможност или даже статистическата значителност. “

доктор Алон Щайнберг, кардиолог, който е създател на по-нови изследвания, които свързват смъртните случаи със склонността към задържане, е водещ глас срещу възгледи като тези на Рос. Щайнбърг сподели, че изследването на Рос е неправилно, тъй като включва прекомерно малко отдели и чиновниците са знаели, че са под надзор.

„ Доказано е, че склонността към задържане предизвиква гибел “, сподели Щайнбърг. „ Това, за което се тормозя, е фактът, че хората умират поради това и ченгетата не знаят какво е по-добре. “

Скоро откакто АП показа неотдавна констатациите си с Роуз, треньорът написа, че той преди малко беше получил едно от проучванията на Steinberg и планираше да го добави към своите лекционни бележки.

AP се свърза с Калифорнийската комисия за стандарти и образование на офицери за мир и попита дали ученията на Роуз по отношение на позиционната асфиксия подхождат на държавните условия. „ POST подхваща дейности и е уведомил (обучителния център в Сакраменто), че не съблюдават закона. Проблемът ще бъде отхвърлен “, написа представителят Меган Пулос в имейл в понеделник.

НЕПРАВИЛНО РАЗБИРАНЕ НА ЛЕГНАЛОТО

Това, което стана необятно публикувано единодушие по отношение на заплахите от легналото състояние, стартира да се сплотява преди към 30 години. Тогава разнообразни организации като полицията в Ню Йорк и Бюрото за следствие на Джорджия направиха видеоклипове, предупреждаващи за позиционна асфиксия. Една огромна индустриална група, Международната асоциация на началниците на полицията, разгласява „ ключ за образование “ през 1993 година, съгласно който позицията по легнало състояние може да убие.

За да схванат какво са знаели чиновниците преди гибелта, включваща задържане по легнало състояние, репортерите прегледаха хиляди страници с изявленията и показания.

В близо 100 случая AP разпознава документи, които демонстрират дали чиновниците са имали образование или по различен метод са знаели за риска от позиционна асфиксия. При 80 смъртни случая минимум един забъркан служител на реда е бил подготвен или е знаел евентуалните рискове, макар че не постоянно са изключвали някого от стомаха си неотложно. Офицери в други 14 деа